「シェールガス革命」と言われ数年が経過した。日本では、原油価格連動と円安によって高値のＬＮＧを買わされているが、ヘンリーハブリンクのＬＮＧを調達することで、日本のＬＮＧ調達価格が安くなる、という期待がもたれていた。しかし、シェールガスが如何に大量に地下にあったとしても、それを採掘し、液化し、日本までの長距離をＬＮＧタンカーで輸送するには、それなりのコストがかかるうえ、価格形成に影響を与えるような十分な量を確保できる見通しはない。
　北米のシェールＬＰＧ輸入でサウジアラビアの通告価格（CP）による、固定的な取引に風穴を開けようと目論んでいたＬＰＧ業界も、米国の寒波によるガス価格の上昇で、逆に北米ＬＰＧ価格がＣＰ価格を上回る価格となってしまった。
　ではシェールガスは一体何を革命したのか。米国にとっては基礎産業が復権を果たしたことがシェールガスの最も重要な革命であった。そして日本のＥＰＣコントラクターにとっては、これまで市場ではなかった北米地域で、プラント建設プロジェクトに参入できたことが革命的である。
　一方、日本のガス業界にとっては、原油価格リンク以外の価格決定方式を手に入れたこと自体に意義がある。複数の価格決定方式を持つことは、価格交渉力の強化につながる。今後のロシアからのガス輸入拡大でも交渉の余地が大きくなることが期待されるところだ。
　だが、消費者がガス価格で恩恵を受けるには、調達の多様化だけではダメだ。課題は日本国内にもある。日本では現在、ガスの取引が自由には出来ないが、国内のガス市場が開かれ、設備へのオープンアクセスが保証され、ＬＮＧハブ市場が出来て初めて、ガス価格の低廉化が実現する。価格形成メカニズムの多層化と国内市場の自由化を同時に進めなければならない。それには政府主導ではなく、ガス業界が主導的にハブを構築し、オープンアクセスを受け入れてこそ、本来の自由化であり、それでこそ「革命」が成立する。

○…「捏造にリーチ」、1週間ほど前刊行された某週刊誌の目次、そこへ昨日の報道Oリーダーがマウスから作成した「STAP細胞」が、実験には使われなったはずのES細胞で使われていることの多いマウスの細胞だったことが判明したという。
ほぼ確実に、理研はSTAP細胞がつくれなかったようだ、あとはそれが故意か過失かでしかない。
　1月末に華々しく登場したのに僅か1ヶ月の命だった。韓国の黄禹錫事件のように長期かつ大事件にならなかったことは幸いというべきかも知れない。ここまで速やかな検証が進み、捏造が判明したのには「ネット」の力が大きい。2月初旬には論文検証サイトが立ち上がっている。専門科学分野における不正・過誤は決して少なくない。ネットの役割は過誤の拡大にも貢献しているが、今回はプラスに働いた。今後もこうした役割は期待できる。
　それにしても今回は理研の研究者・研究テーマのチェック能力の低さが際立った。事後にOリーダーの研究者としての資質がわかっても遅い。またSTAP細胞提唱者米国V教授は、学会の異端児、危ない研究テーマとの認識がどれほどあったのだろうか。この研究をリードしたS副センター長の責任は重く、研究者としての評価が地におちた。
　理研だけでなく、Oリーダーに博士号を出したW大先進理工学部の評価も下がった。