これで間に合うのか？というのが本音のところだ。経済産業省の廃炉対策推進会議は、福島第一原発の汚染水漏洩問題に対応して汚染水処理対策委員会を設置するが、既に破綻しつつある汚染水問題に対して、委員会を立ち上げて呑気に議論している場合だろうか。
　当面の切り札だった地下貯水槽。廃棄物の管理型最終処分場に近い構造だが、より簡易化されているので、漏水しないと考える方がどうかしている。漏水しない形にするならばコンクリート構造物として、雨水の流入を避けられるよう、屋根を設置する「遮断型最終処分場」と呼ばれるものとほぼ同等の構造を構築しておく必要があったはずだ。
　しかし東京電力も当時の原子力安全保安院もこうした知識を持ち合わせてはいなかった。当然である。原子力や発電設備以外のことを碌に知らない東京電力にそんな知見があるわけがない。原子力安全保安院にしても同じことだ。
　ここに原子力の弱みがある。原子力工学は独立した体系だが、プラントというのはそれだけでは成立しない。各種の異分野の知見を集めて、一つの構造とするのがプラントエンジニアリングであるが、原子力工学はどういう訳か、異業種の知見に対して目を向けようとしない。もんじゅ事故にしても六ヶ所村の再処理施設のトラブルにしても、他の分野で既に経験済のトラブルであるにも関わらず、その知見が生かされない。「原子力工学は総合工学だ」と当時の原子力安全保安院長が述べたが、これが全く空しく思い起こされる。
　福島第一原発の廃炉は、汚染水処理だけでなく燃料デブリの取り出し、安全な解体手法、放射性物質の海洋流出防止など複数の問題に並列的に対処しなければない。これが終わるには長い時間が必要となる。これらの複数のプロジェクトを取り纏められるのは、プログラムマネジメントの力である。オペレータ企業である東京電力にそれを期待するのは難しい。廃炉はエンジニアリング産業に主導権を渡してみてはどうか？

○…いまはやりの「アベノミクス」の効果、副作用について正確に判断できるほどの経済知識を持ち合わせていない。けれど、一抹の不安が残る。安倍首相は効果について夏過ぎから賃金上昇などの影響が出始めるとの見通しを示した。第1の矢「金融の大胆な緩和」は円安株高をもたらし大成功を収めているとマスコミは囃す。世論調査では安倍内閣支持率は高く、国民はこの政策を評価しているという見方だ。これが本当に実現すればそれに越したことはない。
　一抹の不安とは、果たして政治家の掛け声で民間賃金が上がり景気が回復することなどあるのだろうか、そして金融政策は順調に推移するのだろうかという疑問である。
　ある実務者は「かつて日銀国債保有高は50％以下、マネタリーベースは約40兆円が常識だった。それを２年後に270兆円にするとしており、実務家としての私の感覚ではとんでもない数字だ。７倍にマネタリーベースを増やすことは、天と地がひっくり返るようなオペレーション」と嘆く。国民はハイパーインフレで地獄を味わうという見方。
　ある人は上記意見を「うがった見方だ」と言った。この意見を「疑う」と否定的に捉えたのだ。多くの人は「うがった見方」をこういう言い回しで使っている。しかし、「うがった見方」とは「正確に物事を捉えている見方」が正しい。

○…今年の桜は気温が高くて例年になく咲き始めが早く、花見が心配されたが、咲いた後の寒の戻りで、散るのが遅く、結構長く楽しめたようだ。我が家の近くの桜の名所も、寒い中花見が賑わい、区や町会の恒例のイベントも花のなかで実施できた。
　桜の名所の近くには、ハナミズキの並木がある。ハナミズキは米国の木でワシントンに桜を贈った返礼に日本に初めて導入されたという。例年なら桜が散って1･2週間経って白やピンクの花が咲くのだが、今年は桜の散ると間もなく咲き始めた。
　それだけでなく、近所の散歩途中にはツツジ、チューリップ、タンポポなどなど同時に咲き誇っている。近所のツツジの名所は5月の連休を当て込んでいるのに、早咲きは終わり、すでに遅咲きしか残っていないそうだ。一気にいろいろの花を楽しめるのはいいのだが、例年の花暦が狂っているのはどこか居心地の悪さを感じる。
　これを異常気象のためとか言うのは言い過ぎで、少々長いスパンで見れば自然のことだからこんな年もありと思う。しかし当今の経済動向ないしムードは異様だ。急激な金融緩和が進められているだけの段階で、明るいムードが振りまかれているのはどうもなじめない。脱デフレというが、庶民にとっては、物価が安い方が、インフレよりはるかにましなのだが。